Ненадлежащей рекламой услуг сертификации заинтересовалась ФАС
Рекламой услуг по сертификации без наличия аттестата аккредитации заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба.
Информация о возбуждении дела по признакам нарушения пункта 6 статьи 7 Федерального закона № 38–ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г., предусматривающего запрет на рекламы работ по оценке соответствия без указания уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц появилась на сайте Росаккредитации. Дело возбуждено 10 декабря 2019 г.
Рассмотрев материалы о распространении 26 декабря 2018 г. контекстной рекламы работ и услуг по оценке (подтверждению) соответствия, ведущей посредством сервиса «Яндекс.Директ» на сайт ds.netarifka.ru (рекламодатель Иванов Роман Михайлович), Комиссия ФАС России установила, что объектами рекламирования выступали работы и услуги по оценке (подтверждению) соответствия. Вместе с тем, Иванов Роман Михайлович не имеет аккредитации в национальной системе аккредитации и сведения о нем отсутствуют в реестре аккредитованных лиц, размещенном на сайте Росаккредитации.
Таким образом, действия рекламодателя были определены как нарушение требований, установленных статьей 7 Федерального закона «О рекламе», за что в соответствии с частями 6, 7 статьи 38 указанного закона они понесут административную ответственность.
В отношении Иванова Романа Михайловича (№ 08/04/14.3-158/2019) ФАС России вынесены решения о признании рекламы ненадлежащей. Указанному физическому лицу выдано предписание о прекращении нарушений требований п. 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе», выразившихся в распространении рекламы работ или услуг по оценке (подтверждению) соответствия, в том числе в приеме и рассмотрении документов, необходимых для выполнения указанных работ и (или) оказания услуг, осуществляемых лицами, не имеющими аккредитации в национальной системе аккредитации. Материалы дел переданы уполномоченному должностному лицу ФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ранее, 10 сентября 2019 г. Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) рассмотрела материалы о распространении 26 декабря 2018 г. контекстной рекламы работ и услуг по оценке (подтверждению) соответствия, ведущей посредством сервиса «Яндекс.Директ» на сайты lynx-ap.ru (рекламодатель ООО «Линкс-АП») и fastsert.com (рекламодатель ООО «Фасткомсерт»), и установила, что объектами рекламирования выступали работы и услуги по оценке (подтверждению) соответствия. Вместе с тем, указанные организации ООО «Линкс-АП» и ООО «Фасткомсерт» не имеют аккредитации в национальной системе аккредитации и сведения о них отсутствуют в реестре аккредитованных лиц, размещенном на сайте Росаккредитации.
Таким образом, действия рекламодателей были определены как нарушение требований, установленных статьей 7 Федерального закона «О рекламе», за что в соответствии с частями 6, 7 статьи 38 указанного закона они понесут административную ответственность.
В отношении ООО «Линкс-АП» (№ 08/04/14.3-121/2019) и ООО «Фасткомсерт» (№ 08/04/14.3-123/2019) ФАС России вынесены решения о признании рекламы ненадлежащей. Обеим организациям выданы предписания о прекращении нарушений требований п. 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе», выразившихся в распространении рекламы работ или услуг по оценке (подтверждению) соответствия, в том числе в приеме и рассмотрении документов, необходимых для выполнения указанных работ и (или) оказания услуг, осуществляемых лицами, не имеющими аккредитации в национальной системе аккредитации. Материалы дел переданы уполномоченному должностному лицу ФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФАС России применен один из инструментов контроля, который стал доступен после принятия в 2018 г. изменений в Федеральные законы «О рекламе» и «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 262–ФЗ). На рассмотрении Комиссии ФАС России находятся и иные аналогичные дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
Однако данные решения Комиссии ФАС России затрагивают не только тех, кто размещает ненадлежащую информацию и рекламирует деятельность, результатом которой становится необоснованная выдача сертификатов соответствия и регистрация деклараций о соответствии. Отмена в дальнейшем документов по оценке соответствия, полученных через подобных посредников и зачастую оформленных с нарушением требований законодательства, наносит финансовый и репутационный ущерб прежде всего клиентам недобросовестных рекламодателей — производителям продукции и услуг, их представителям, уполномоченным лицам — всем, кто пользуется такими услугами.
